MBA雜志：你的朋友圈經(jīng)得起現(xiàn)實考驗嗎？

2016-08-12 17:31 | 太奇MBA網(wǎng)

　　朋友圈剛興起的時候，一位朋友跟我說，這真是個好東西，無論我多晚發(fā)照片都有人點贊評論，感覺太好了，簡直就像一場不散的筵席。過了沒多久，她又跟我說，前一陣子心情不好，半夜在朋友圈曬憂傷，確實也有不少人回應，但是仔細想想，其中卻沒有一個人可以打電話一訴衷腸。

　　原來，那些圍觀的也只是看客而已，熱鬧之后連一個踏實的肩膀也找不到。社交網(wǎng)絡(luò)不僅讓“天涯若比鄰”，還讓人似乎瞬間就可以擁有“好友”無數(shù)，一“掃”一“搖”之間孤獨寂寞似乎也消失殆盡?？墒?，真的如此嗎?

　　我認識的一位職場新人在專業(yè)圈的年度盛典上，憑借自己的熱情和執(zhí)著加了好幾位業(yè)界大咖的微信。為了怕大咖忘記自己是誰，還在對方通過好友驗證之后，趁熱打鐵把自己的身份信息以及和大咖的合影發(fā)過去。然后，他就開始不舍晝夜地在各位大咖的朋友圈里點贊、評論。偶爾大咖回復，他就激動地截屏給所有人看。我相信在這些瞬間，他可能覺得自己已經(jīng)和大咖們成了朋友?？墒?，他前一陣找工作，想投奔其中一位老總，套近乎兩天之后，對方全無反應，讓他備感受傷。我開導他，這就好像領(lǐng)導喝醉了跟你稱兄道弟，但是酒醒了你還這么稱呼領(lǐng)導就是你的智商問題了。

　　社交網(wǎng)絡(luò)貌似拉平了社會階層，大佬與草根可以隨時互動，但是有一點，加了對方的微信，甚至對方給你點贊了并不等于對方就是你的人脈?，F(xiàn)實的人際關(guān)系往往還要遵循對等的原則，這種“勢均力敵”不僅指所謂金錢、資源與社會地位，還包括人格力量等內(nèi)在因素。社會心理學家霍曼斯認為，人際交往在本質(zhì)上是一個社會交換的過程，人們在交往中總是在交換著某些東西，或者是物質(zhì)的，或者是感情，以及諸如贊許、聲望等等。這樣的互惠原則雖然不能解釋所有的人類行為，但是在很多時候它確實是人際關(guān)系的基礎(chǔ)。說得再直白一些，如果我們不能給別人帶去他們認為有價值的東西，又憑什么要求別人為自己付出呢?

　　有人擔心朋友圈可能會讓我們越來越自戀，因為這里最終剩下的都是那些只會為你點贊的人。手機屏幕上的一片贊美之聲可能比真實人際關(guān)系中的恭維更具有迷惑性，因為我們看不見對方在點贊或者評論時的表情，有些肉麻的恭維也許當面不好意思說出口，但是通過屏幕卻可以刪改、美化，毫無障礙。所以，如果你把別人的附和與贊美都當真了，以為都是“革命戰(zhàn)友”，那可能就被自己忽悠了。

　　我的朋友圈里有一個朋友是點贊黨，我問他為什么“手”耕不輟，他說看見認識的人都點贊了，自己不表示一下似乎不好意思，于是哪怕自己完全無感的內(nèi)容也得順手點個贊或者發(fā)表一點兒感言。當然，都是正面的評論。所以每天打開朋友圈，他滿眼看到的都是作業(yè)要交。所以，我們收獲的點贊也許只是別人的內(nèi)疚和從眾心理。還有一朋友自己創(chuàng)業(yè)，經(jīng)常截屏公司一眾小伙伴在評論里對他的各種溢美之詞，我不得不直接戳穿他，那些點贊與評論未必就說明你是一個好老板，只是因為你給他們發(fā)工資罷了。

　　線上的朋友圈催生了速熱的感情，但是有時候來得快也去得快。暢銷書《約會心理學》(Modern Romance)中指出，“根據(jù)某約會網(wǎng)站用戶反饋的數(shù)據(jù)來看，照片催生了90%的網(wǎng)戀行為”?？墒?，現(xiàn)在的照片著實欺騙性太大，特別是朋友圈里的照片，所以“見光死”也就不奇怪了。而且，網(wǎng)絡(luò)中的人際關(guān)系從開始就有點兒“逆天”，網(wǎng)絡(luò)中相遇的陌生人，可能直截了當?shù)貜姆窒砉聠渭拍_始，但是現(xiàn)實中相遇的陌生人很少一上來就直奔內(nèi)心，關(guān)系的養(yǎng)成是一個先有感覺再逐步了解，又因為信任而加深彼此坦露的過程。

　　所以，那些在網(wǎng)絡(luò)上聊得熱火朝天的關(guān)系未必真實。我認識的一位姑娘，在微信中認識了一位堪稱“靈魂知己”的男生，第一次見面卻因為男生對餐館的服務(wù)員粗魯而匆匆收場。所以生物人類學家海倫·費舍爾認為，不要過分解讀任何個人網(wǎng)絡(luò)資料，第一次約會之前不要花費過長時間在網(wǎng)上聊天。能決定你是否跟這個人有未來的辦法只有一個：與這個人面對面交流。沒有任何事情比見面更能讓你知道對方是一個什么樣的人，你會不會和他擦出火花。人的大腦就是最好的計算工具。

　　“一言不合就拉黑”的網(wǎng)絡(luò)社交還有可能讓我們對現(xiàn)實生活中的人際交往越來越?jīng)]有耐心，因為我們總能從手機中迅速找到在某個問題上“志同道合”的人，沒必要跟持不同意見的人浪費時間，于是沒得聊就掏手機成了很多人的規(guī)定動作。而在此之前，我們被迫要在面對面的冷場甚至沖突中練習自己的社交技能。

　　不過，惡性循環(huán)是，在虛擬的社交空間花的時間越多，我們就越?jīng)]有時間去發(fā)展真實的社交能力和人際關(guān)系。我身邊有些年輕的小伙伴連打電話都不習慣了，他們告訴我直接交流很有壓力，還是網(wǎng)絡(luò)溝通來得輕松。

　　我覺得好的社交關(guān)系有一個簡單的評判標準，那就是當你離開這種社交之后究竟是內(nèi)心空空蕩蕩，更加空虛寂寞，還是內(nèi)心充盈著收獲與幸福。一位朋友嘗試關(guān)閉朋友圈一周之后，有了如下的感受：“不用時不時翻朋友圈，反而更能全心地和坐在對面的朋友在一起;無所謂的聯(lián)系少了，有效率的溝通多了;當不去關(guān)注別人發(fā)生了什么，反而更知道自己想要什么;不用刻意秀文字，秀思想，秀圖片，秀生活，少了很多麻煩，多了很多時間和空間。”

　　當然，朋友圈并非一無是處，它與很多科技成果一樣都是一把雙刃劍，重要的還是使用的人究竟是讓它為自己服務(wù)，還是傻傻分不清虛擬與現(xiàn)實的界限，甚至是變成被它綁架的奴隸。無論社交軟件如何升級迭代，無論朋友圈里有多少人，有的時候我們只需要看到一張笑臉，觸碰到一雙溫暖的手，或者被給了一個溫暖的擁抱，就能滿懷溫暖與力量。