當前位置: 主頁 > 邏輯 >

2016年MBA聯(lián)考邏輯預熱引導練習及解析(3)

2015-03-20 15:08 | 太奇MBA網(wǎng)

管理類碩士官方備考群,考生互動,擇校評估,真題討論 點擊加入備考群>>

  2015年全國碩士研究生考試復試國家線正式發(fā)布!與此同時,太奇MBA為了更全面地幫助2016年MBA管理類聯(lián)考進行備考工作,已經(jīng)為新一年MBA考生們整理了管理類聯(lián)考綜合邏輯部分預熱題,希望能夠對大家有所幫助!

  1.夜晚點燃艾葉驅蚊曾是龍泉山區(qū)引起家庭火災的重要原因。近年來,盡管使用艾葉驅蚊的人家顯著減少,但是,家庭火災所導致的死亡人數(shù)并沒有呈現(xiàn)減少的趨勢。 以下各項如果為真,能夠解釋上述情況,除了

  A.與其他引起龍泉山區(qū)家庭火災的原因比較,夜晚點燃艾葉引起的火災所導致的損害相對較小。

  B.夜晚點燃艾葉所導致的火災一般在家庭成員睡熟后發(fā)生。

  C.龍泉人對夜晚點燃艾葉導致火災的防范意識增加了,但對其他火災隱患防范并沒有加強。

  D.隨著生活水平的提高,近年來居室內木質家具和家用電器增多,一旦發(fā)生火災,火勢比過去更為猛烈。

  E.現(xiàn)在龍泉山區(qū)家庭住宅一般都是相鄰而建,因此,一戶失火隨即蔓延,死亡人數(shù)因而比過去增多。

  [解析] 本題屬于“解釋(說明)型” ,答案是B。

  A、C、D和E項均能解釋題干。如A項有助于這樣解釋題干:近年來家庭火災主要不是由夜晚點燃艾葉引起的。與其他引起龍泉山區(qū)家庭火災的原因比較,夜晚 點燃艾葉引起的火災所導致的損害相對較小。這樣,盡管近年來使用艾葉驅蚊的人家顯著減少,但是,家庭火災所導致的死亡人數(shù)并沒有呈現(xiàn)減少的趨勢。

  B項不能解釋題干。

  2.某學術會議正舉行分組會議。某一組有八個人出席。分組會議主席間大家原來各自認識與否。結果是全組中僅有一個人認識小組中的三個人,有三個人認識小組中的兩個人,有四個人認識小組中的一個人。

  若以上統(tǒng)計屬實,則最能得出以下哪項結論?

  A.會議主席認識小組中的人最多。

  B.此類學術會議是第一次舉行,大家都是生面孔。

  C.有些成員所說的認識可能僅是電視上或報告會上見過而已。

  D.雖然會議成員原來的熟人不多,但原來認識的都是至交。

  E.通過這次會議,小組成員都相互認識了,以后見面就能直呼其名了。

  [解析]:本題屬于“解釋(說明)型”,答案是C。

  題干中表明的認識關系總共有:1 X 3 + 3 X 2 + 4 X 1 = 13。為單數(shù),所以,至少有一種認識關系僅僅是單方面的。


推薦文章:

  2015年管理類專業(yè)學位全國聯(lián)考邏輯真題(完整版)
  太奇王洋老師2015年管理類聯(lián)考邏輯真題解析視頻

推薦專題:

  2016年MBA VIP定制班輔導計劃

  2016年太奇MBA早起者 速度比激情更重要!

返回頂部