MBA管理類聯(lián)考邏輯備考預熱試題(一)
2015-03-02 16:15 | 太奇MBA網
管理類碩士官方備考群,考生互動,擇校評估,真題討論 點擊加入備考群>>2015年春節(jié)長假結束了,太奇MBA為了更全面地幫助2016年MBA管理類聯(lián)考進行備考工作,已經為新一年MBA考生們整理了管理類聯(lián)考綜合邏輯部分預熱題,希望能夠對大家有所幫助
第一時間獲悉最新考研訊息,盡在太奇MBA網。
1.所有持有當代商廈購物優(yōu)惠卡的顧客,同時持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡。今年國慶,當代商廈和雙安商廈同時給持有本商廈的購物優(yōu)惠卡的顧客的半數(shù),贈送了價值100元的購物獎卷。結果,上述同時持有兩個商廈的購物優(yōu)惠的顧客,都收到了這樣的購物獎卷。 如果上述斷定是真的,則以下哪項斷定也一定為真?
?、?所有持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡的顧客,也同時持有當代商廈的購物優(yōu)惠卡。 Ⅱ 今年國慶,沒有一個持有上述購物優(yōu)惠卡的顧客分別收到兩個商廈的購物獎卷。 Ⅲ 持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡的顧客中,至多有一半收到當代商廈的購物獎卷。
A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
[解析]:本題屬于“推論(結論)型”,答案是C。
由題干,所有持有當代商廈購物優(yōu)惠卡的顧客,同時持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡。這說明,持有雙安優(yōu)惠卡的顧客人數(shù)不會少于持有當代優(yōu)惠卡的顧客人數(shù)。如果持有雙安優(yōu)惠卡的顧客中,有超過一半的人收到當代的購物獎卷,這說明收到當代購物獎卷的人數(shù),超過了持有當代優(yōu)惠卡顧客人數(shù)的半數(shù),這和題干的條件矛盾, 因此,Ⅲ的斷定一定為真。Ⅰ和Ⅱ都不一定是真的。這二者的關系是,如果Ⅰ是真的,則Ⅱ是真的;因為Ⅰ不一定是真的,所以Ⅱ不一定是真的,即二者都不一定是 真的。
2.實業(yè)鋼鐵廠將競選廠長。如果董來春參加競選,則極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選。所以,如果董來春參加競選,他將肯定當選。
為使上述論證成立,以下哪項是必須假設的?
?、?當選者一定是競選實力最強的競選者。
?、?如果董來春參加競選,那么,他將是唯一的候選人。
Ⅲ.在實業(yè)鋼鐵廠,除了郝建生和曾思敏,沒有其他人的競選實力比董來春強。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
[解析] 本題屬于“假設(前提)型”,答案是D。
題干的結論是:如果董來春參加競選.他將肯定當選。論據是:如果董來春參加競選,則極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選。
為使上述論證成立,Ⅰ項是必須假設的,否則,如果當選者不一定是競選實力最強的競選者,就不能根據極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選而得出結論:董來春肯定當選。
?、箜椧彩潜仨毤僭O的。否則,如果除了郝建生和曾思敏,還有其他人的競選實力比董來春強,那就同樣不能根據極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選而得出結論:董來春肯定當選。
?、蝽棽皇潜仨毤僭O的。即使除了董來春還有其他競選人,只要他們的競爭實力不強于董來春,題干的論證仍然可以成立。